Почти полмиллиарда пеней

Пени «РусГидро» за нарушение сроков вводов дальневосточных станций составил почти 466 млн руб., сообщила Счетная палата по итогам завершения мониторинга строительства объектов.

«За нарушение сроков ввода объектов ПАО «РусГидро» уплатило в федеральный бюджет пени в размере 465,5 млн руб.», — сообщают аудиторы.

Речь идет о строительстве Благовещенской ТЭЦ, Якутской ГРЭС-2, а также Сахалинской ГРЭС-2 и Совгаванской ТЭЦ. Как напоминает Счетная палата, первые две станции были введены в 2016-2017 гг. вместо 2015, вторые — в 2019 и 2020 г. вместо 2016 года.

«Несмотря на то, что объекты построены и введены в эксплуатацию, такие факты, как несоблюдение сроков ввода, увеличение стоимости строительства и неполная загрузка введенных мощностей, не позволяют оценить эффективность реализации данных проектов как высокую», — приводятся в сообщении палаты слова аудитора Алексея Каульбарса.

На строительство объектов были потрачены 102,8 млрд руб., половина из которых была выделена из бюджета. «При этом фактическая стоимость строительства выросла по сравнению с планируемой почти в 1,6 раза», — подчеркивают аудиторы.

В числе причин такого удорожания Счетная палата выделяет «низкое качество первоначально разработанной проектно-сметной документации и необходимость ее корректировки». Второй причиной аудиторы называют перенос сроков строительства на фоне того, что исполнители работ неоднократно нарушали договорные обязательства.

Другой проблемой аудиторы называют несогласованность проектов на этапе планирования с местными властями, что «повлияло на неполную востребованность введенных мощностей». Так, аудиторы видят риски непокрытия спроса в Совгавани, Якутске и Благовещенске из-за неготовности «городской и промышленной инфраструктуры к приему тепловой нагрузки» и «недостаточного» уровня инвестактивности инициаторов проектов.

«ПАО «РусГидро» и Минэнерго России с выводами и замечаниями Счетной палаты согласились и отметили необходимость учета отмеченных недостатков при реализации подобных проектов в будущем», — заключается в сообщении.

Как прокомментировали ситуацию в «РусГидро», компания столкнулась «с низким качеством первичного проектирования, изменением нормативно-правовой базы в части сейсмологического районирования территории, требований к системам безопасности объектов, импортозамещению». «Реализация проектов сопровождалась банкротством ключевых проектировщиков и подрядчиков, роста цен на работы, материалы и оборудование», — посетовали в компании. При этом в компании отмечают, что стоимость построенных проектов «оказалась меньше стоимости, утвержденной государственной экспертизой».