Когда не думаешь, многое становится ясно

Что такое Гайдаровский форум по сути своей, если отбросить приклеенный за годы его проведения ярлык специально заточенных СМИ «сходняк леваков»?

Кто все эти люди в неброских пиджаках, в очках, с портфелями и бесконечными разговорами о барьерах для прямых инвестиций и региональных проектах? Это те, кто определяет, как будет жить Россия в новом году. Позже следы их высшего знания могут обнаружиться в кремлевских аналитических отчетах и законопроектах, которые кладут на рабочий стол первого лица страны. Что звучит с трибун пленарных заседаний вперемежку с бравыми призывами увеличения ВВП до 5%, как на прошлом форуме из-за тумбы, за которой стоял премьер-министр РФ? Сплошной спокойный взвешенный объективный негатив и скепсис. Менеджеры госкорпораций с огромными бюджетами не успевают идти в ногу со временем с точки зрения развития мировых трендов. В России не стоит вопрос последних десяти лет «много государства в экономике или мало?». Регулирование и протоколирование инициатив без исполнения таковых – ответ тому. Опять о приватизации по-честному или, как всегда, на тебе, Боже, что самим негоже и укрепление государственных монстров перераспределением активов путем обмена дорогих фантиков РЖД, ВТБ, Сбербанка, Газпрома и других энергетических компаний. Каждый год кто-то говорит, что выбрана ошибочная бизнес-модель, которая стоила бюджету миллиардных пролетов и снижения количества регионов-доноров при увеличении численности регионов, требующих федеральных субсидий, потому что без них настоящий край и крах. С 2008 года в России говорят, что ситуация на рынке не соответствует ожиданиям, а весь мир все эти годы уже живет в этих новых реалиях и называет это новым рынком. Говорят о провале модернизации и слабости отечественного НИОКРа, посылая всех в Ганновер или Шанхай, оперируя тем, что в России были неадекватно оценены риски, сопряженные с развитием науки и технологий. Тем самым признавая факт наличия таковых в отечестве. Нам бы только в консерватории что-то поменять и пересадить альт с трубою.

Если суммировать все мнения экспертов-пессимистов Гайдаровского форума – 2014, выяснится, что даже те преимущества России, о которых говорили Гурриа и Сакс, не позволят стране без реформ расти на 4-5% в год (не говоря уже о 7-8%, которые были в середине нулевых). И все же в словах экономистов есть и повод для оптимизма: ни один из них не говорил о замедлении темпов экономического роста, о том, что Россию в ближайшее время ждет рецессия, подобная той, что была во многих европейских странах в последний год. По всей видимости, этот сценарий с учетом стабильных цен на нефть кажется экономистам невероятным.

Самый серьезный недостаток проектов гайдаровцев в том, что их инициативы идут снизу, а у нас наверху уже все есть. В том числе и совершенствование технологий, модернизация и становление в стране менеджмента нового поколения от госкорпораций до среднего и малого бизнеса.

И давайте не будем им мешать, давайте и дальше работать в стране без изменения общества, в котором должны развиваться эти технологии. Это именно тот недостаток, который преследовал российские усилия по модернизации на протяжении трех сотен лет: российские лидеры концентрируются на развитии новых технологий, а не на реформировании общества таким образом, чтобы передовые технологии могли развиваться и поддерживаться в нем самостоятельно. Урок, который преподала история России, если мы еще этого не поняли, заключается в том, что успешная технологическая модернизация зависит от характеристик общества, в котором она предпринимается, в гораздо большей степени, чем от отдельных технологий, какими бы современными они ни являлись на момент внедрения. Без глубоких социальных реформ, которые сделают российское общество более открытым, восприимчивым, свободным и стимулирующим, отдельные технологии будут иметь лишь частичный эффект с точки зрения модернизации. Они будут действовать лишь некоторое время, а затем устареют. За год состарятся. Когда мир уйдет дальше, а мы опять соберемся на Гайдаровском форуме у Мау.